Bonjour à tous,
J'aimerais réagir sur l'émission VeraVera diffusée hier soir 28 juin sur TNTV. Pour ceux qui ne l'auraient pas vu, John Mairai proposait un débat en français sur la navigation traditionnelle des Polynésiens, avec autour de la table six personnes présentées comme spécialistes de la question, dont Clément Pito, Edgar Tetahiotupa, et Teiki Pambrun ainsi que des membres de l'association Fafaite. Il est certain que seules deux d'entre eux ont véritablement participé au débat lui-même (mais peut-on alors parler de débat ?) apportant quelques informations, les autres se contentant de hocher la tête à intervalles réguliers aux diverses questions de John Mairai qui lisait les remarques SMS des téléspectateurs sans aucun ordre logique dans les thèmes de l'émission. Mais peu importe.
Celle-ci était divisée en deux parties, la première traitant des migrations et du peuplement de la Polynésie, la seconde portant sur la navigation. Mes remarques ne concerneront que la première puisqu'elle abordait des problématiques archéologiques sur lesquelles nous travaillons.
Sur la forme, j'ai trouvé malheureux de voir John Mairai, réputé comme un intellectuel, membre de la SEO, avouer en direct avoir fait des recherches sur internet quelques heures avant le début de l'émission. On aurait pu s'attendre de sa part à une préparation un peu plus poussée histoire d'avoir quelques arguments qui tiennent la route...
Mais c'est surtout le fond du débat que j'ai trouvé assez inquiétant et révélateur d'une grande méconnaissance dont notre association a pour vocation de combler les lacunes...
Par exemple, on vient nous parler d'une analogie directe avec Taiwan où dit-on, on trouve également des marae. Si des rapprochements linguistiques et génétiques ont en effet été mis en évidence, on ne peut pas affirmer ainsi que le berceau des polynésiens se trouvent sur cette île asiatique, ni même qu'elle présente toutes les caractéristiques culturelles de Polynésie orientale !
Un peu plus tard, on nous présente un très beau montage photo montrant d'un côté une représentation du calendrier aztèque, de l'autre un motif marquisien, et de conclure que la ressemblance frappante entre les deux visages dessinés au centre de chaque images implique un contact-échange-voire colonisation entre les Marquises et l'Amérique centrale ! Des exemples de ce genre, il y en a eu tout un lot hier soir, et je ne les citerai pas tous ici.
Ma seule remarque tient à ce que je trouve dommage qu'une chaine comme TNTV diffuse en première partie de soirée, la veille d'un jour férié (donc une grande audience supposée), une émission en langue française, donc accessible à la plupart des habitants du territoire, des informations d'aussi piètre qualité, des élucubrations sur un thème qui, de mon expérience, suscitent de l'intérêt chez bon nombre de polynésiens. Malheureusement, c'est à cause de ce genre d'infos que les gens ne connaissent pas leur histoire. Aborder ainsi des thèses abandonnées depuis des dizaines d'années alors qu'une information scientifique avérée est disponible me semble malhonnête.
Ce petit coup de gueule du 29 juin n'est pas spécialement dirigé contre VeraVera, car d'autres émissions procèdent de la même manière, mais je me suis permis de le pousser sur ce blog de notre association qui a pour but la diffusion des connaissances en archéologie. J'espère qu'un jour, nous parviendrons à offrir aux polynésiens un documentaire qui repose sur des faits scientifiques, et qui tire un trait définitif sur ces hypothèses farfelues qui malheureusement ont encore beaucoup d'échos parmi la population.
.jpg)
.jpg)
+PF+arc.jpg)
Articles
